Wie hat das Leben angefangen? Neue Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Meteoriten möglicherweise geholfen haben

Seit Charles Darwins Tag sind Theorien über die Geburt des Lebens gekommen und gegangen. Darwin spekulierte berühmt darüber, dass das Leben in einem warmen Teich begonnen hatte. Die Forscher haben die Idee im Jahr 2006 getestet und als zu wenig befunden. Sie untersuchten heiße Pfützen in Kamtschatka (Russland) und Mount Lassen (Kalifornien) und stellten fest, dass "heißes, saures Wasser, das Lehm enthält, nicht die richtigen Bedingungen für Chemikalien sind, um sich zu" Pionierorganismen "zusammenzusetzen."Stanley Miller und Harold Urey führten ein berühmtes Experiment im Jahr 1953 durch. Während es als Propaganda-Instrument für die Evolution verwendet wurde, haben Jonathan Wells und andere Darwin-Skeptiker auf seine Mängel hingewiesen. Wells sagte:

"Das Miller-Urey-Experiment verwendete eine simulierte Atmosphäre, die nach Meinung der Geochemiker nicht korrekt war. Es war nicht der erste erfolgreiche Versuch zu zeigen, wie organische Moleküle auf der frühen Erde produziert worden sein könnten." Wenn sich die Bedingungen ändern, um ein besseres Wissen über die frühe Atmosphäre der Erde zu vermitteln, funktioniert das Experiment nicht. "Andere haben den Weltraum als potentielle Lebensquelle betrachtet. Sir Fred Hoyle, überzeugt davon, dass das Leben nicht auf der Erde entstanden sein könnte, deutete an, dass es aus dem Weltraum hierher gebracht wurde. Während diese Sichtweise der Panspermie ihre Befürworter hat, bleibt die naturalistische Antwort auf den Beginn des Lebens auf der Erde so schwer wie noch nie.Eine neue Studie von Yoshihiro Furukawa und anderen, die in Scientific American veröffentlicht wurde und ursprünglich in Nature Geoscience veröffentlicht wurde, spekuliert, dass das Leben nicht aus dem Weltraum kam, sondern dass Meteoreinschläge chemische Reaktionen im Urmeer ausgelöst haben könnten. In ihrer Simulation ließen sie Chondrit (eine häufige Art von Meteoriten) auf das Meer einfallen und schafften es, organische oder Kohlenstoffverbindungen wie Fettsäuren und Amine herzustellen.

Während Furukawa und seine Kollegen dafür sorgten, dass die Ergebnisse nicht auf Kontamination zurückzuführen waren, bleiben andere skeptisch gegenüber der Bedeutung ihres Funds. Die Astrobiologin Jennifer Blank vom SETI-Institut in Mountain View in Kalifornien meint, wir könnten niemals eine brauchbare Antwort finden.In der Tat ist der Sprung von Aminosäuren zu einer funktionierenden Zelle ein Wunder. Die Zelle ist keine Black Box, sondern eine äußerst komplizierte Fabrik, in der alle Komponenten installiert werden müssen, um funktionieren zu können.Woher kommt das Leben? Das Leben könnte nur aus dem Leben kommen. Die Zelle hat eine enorme Menge an Informationen programmiert. Es sieht so aus, als ob es entworfen wurde.Leider ist die Erwähnung des Wortes Design ein sicherer Weg, um eines aus dem akademischen Bereich auszuschließen.Joel Kontinen ist Übersetzer und Schriftsteller und lebt derzeit in Finnland. Sein Hintergrund umfasst einen MA in Übersetzungswissenschaft und einen BA in Bibel und Theologie. Er hält sich gerne über Neuigkeiten aus der Wissenschaft auf dem Laufenden und kommentiert häufig die Themen Schöpfung / Entwicklung und Herkunft